le jeu artificiel des signes

La philo, même contre son propre jugement
(Ce qui fût assez commun en philo, de penser le savoir comme réservé)
expose ; ce qui supprime, a priori, tout pouvoir ;
et pour cette raison, on n'en a pas encore fini avec la démocratie, elle n'a pas une forme définitive.

Le modèle philosophique isole chacun,
(des autres, de la foule et des "masses»)
mais c'est parce qu'entre tous, il existe un espace ouvert ; celui de l'expression.

Du reste notre siècle passé est parcouru entièrement par la libération des "masses " cad des individualités ...
(utilisés ou non industriellement ou économiquement, ça n'importe pas)
aussi ça n'est jamais dans l'exclusivité (qui peut être vécue)
mais dans l'expression (au sens total et même au sens de désenchantement du monde)
que cible la philo, et tout média d'expression tel qu’il perfore la réalité au travers des signes
(autant dire que le désenchantement aboutit à une réunification étrange, jusqu’à ce qu’elle devienne culturelle, qui est l’essence de l’humain ; cad les signes ou ce qui transparait via les signes).  

Le jeu est que l'artificiel devienne vrai.
Et ça marche.