la goutte d'eau ne fait pas déborder le vase

Le langage nous cache le monde , mais ouvre le monde à notre activité : on se déplace dans le monde comme le félin invisible dans la foret de mots.
Il faut un long boulot pour re-composer les mots qui nous ont enveloppés : remonter aux origines de ce monde où l'on va éprouver des tas de vécus et qui est déjà parlé , déjà organisé n'est pas une mince affaire , et même peut être poursuivit en deux sources bien distinctes :

d'une part les quelques mots qui pétrissent mon destin personnel , psychanalytique ;
et d'autre part les mots innombrables qui pré-organisent ce monde humain : lois , qu'est-ce que c'est ?? sciences , ça veut dire quoi ?? image,  pourquoi tant d'images ?? tout semble naturellement réglé , une fois pour toutes , et ainsi nous pouvons nous concentrer sur ce que nous pourrons réaliser , par nos actions , nos désirs , dans ce monde pré_ordonné :
en ce sens-là notre action est libérée de n'avoir pas à re-penser , ré-organiser autrement , ce qui prendrait mille vies : en quoi on dit toujours que "réfléchir , empéche d'agir ", mais d'agir pour son seul compte , tandis que l'agir de la réflexion vise l'organsiation de l'humanisation , au sens où : le contrat , d'humaniser le monde , est-il respecté ? 
de même la psychanalyse qui remonte le cours de  mes mots , a pour finalité de rendre à nouveau vivante et possible une action , un désir : cad de libérer l'action de ma personnalisation , dans le monde tel quel ; ce sont seulement les mots-balises pas bien en place dans mon monde , qui rendent , de ce décalage , in-navigable ce vécu .

Pareillement  , comme je puis être perdu dans mes mots-balises de personnalisation , je puis être dans l'incertitude compléte quant à l'humanisation de ce monde .
Un vécu doit-il connaitre son monde , le parler tel qu'il n'est pas parlé , pour accéder à sa personnalisation ? à son action ? ou faut-il aussi à peu prés saisir ce dont il retourne pour que "personnalisation" ne soit pas un aveuglement , limité mais aveugle quand même ? que sait-il de ce qu'il ignore alors ? quel est le statut d'une personnalisation qui passe outre l'organisation de son monde ? pourquoi cette personnalisation en aveugle est-elle le seul modéle ?
c'est-à-dire ; une personnalisation qui ne vise que sa propre action , son propre désir dans un monde-tout-fait.

Peut-on dire : "mais agissez , le monde changera en cette mesure" , si cette action est dépourvue de toute vue d'ensemble ? 
cette action ne s'écoulera -t-elle pas comme la goutte d'eau dans un océan , sans rien modifier du tout le roulement global ?