résumé démocratique

la philosophie revient donc à quiconque : sa complexité est apparente , puisqu'elle développe à paritr du langage de tous ,

jadis la parole appartenait au social , à l'ordre (mythique , religieux , politique guerrier cad de royauté ou féodal , de classe ... bon c'est pas encore ça ... ça appartient aux médias ... pour notre bien en partie , mais aussi on peut s'interroger là-dessus ...)

du fait  que le langage est explicité pour lui-même , cet "objet " n'appartient plus à personne :
cette procédure , ce procédé crée précisément l'object-ivité :

un "machin " est posé au milieu des hommes , qu'aucun ne peut revendiquer absolument : que chacun peut modifier , et en proposer la modification : qu'il peut même modifier sans risque de tuerie pour lui-même ...

ainsi dans le langage , il n'est plus d'objets absolus, de choses sacrées , d'intouchables , de "sans discussion"  ;

de même le contrat social est un contrat ... (et non pas un enkystement naturel historique incompréhensible , validé mythiquement )

qui vient de qui  ?? le contrat ,comme lien social, a poussé le langage en tant qu'objet commun ?
ou n'est-ce pas plutot l'objet-langage , posé drûment , là,  au milieu , qui forme justement l'archétype , le paradigme du lien , consenti ? créé par tous ?
......
il n'est plus d'objets dans l'Objet-même ; ce modulable , découvreur inventeur révélateur , langage .
Il rejoint l'idée de Forme, plus performante que n'importe quel contenu qui empiéterait sur tous les autres contenus , et figerait les formulations possibles.